일부 올인원은 뛰어난 품질을 제공하고 일부는 속도에 중점을두고 다른 일부는 기능을 포함하지만 일부는 타협하지 않고 세 가지를 모두 결합하는 데 성공합니다. Canon의 Pixma MP500이 한 가지 예이며 HP는 Photosmart 3210으로 뛰어난 형태를 계속 유지합니다.
포토 스마트 8450으로 최근 잉크젯 랩에서 우승했을뿐만 아니라 HP는 8250에 대한 권장 상을 받았습니다. 우리는 속도와 품질을 칭찬했기 때문에 3210에서 동일한 인쇄 엔진을 발견하게되어 기뻤습니다.
ok google을 다른 단어로 바꾸려면 어떻게하나요?
보시다시피 지속적인 런 다운 테스트 결과 6 x 4 인치 사진 당 가격이 20p 미만입니다. 엔진이 청소 및 유지 보수주기를 수행 할 때 잉크를 재순환하기 때문에 HP는 영구 프린트 헤드를 사용하는 다른 엔진보다 더 효율적이라고 주장합니다. 이는 3210이 지속적인 런 다운 테스트에서와 같이 간헐적으로 사용되는 많은 인쇄물을 관리하는 간헐적 테스트에서 확실히 입증되어 인쇄 비용을 20p로 유지했습니다.
물론 인쇄 품질이 흠집이 나지 않는 경우 경제적 인 운영 비용은 큰 의미가 없습니다. 고맙게도 3210은 8250과 일치했지만 Canon MP500과 같은 수준은 아닙니다. 텍스트는 검은 색이지만 가장자리 주변에 약간 깃털이 있고 흑백 테스트 이미지는 희미한 녹색 색조를 띕니다. 그 외에는 사진 테스트를 통해 약점을 발견하지 못했습니다.
5 개의 6 x 4 인치 프린트는 정확한 채도와 톤으로 훌륭하게 재현되었으며 디테일 수준은 탁월하며 눈에 띄는 그레인이나 밴딩이 없습니다. 후자의 특성은 가까이서 들여다 보면 A4 포토 몽타주에서만 눈에.니다. 인쇄가 최우선 순위라면 Canon이 우위를 차지하지만 3210은 다른 방식으로 보상합니다.
이들 중 가장 눈에 띄는 것은 스캐너의 품질입니다. CIS 센서를 사용하지만 복사 및 스캔 테스트 모두 테스트에서 최고였습니다. 3210은 6 x 4in 사진을 6 분 조금 넘게 세 장 복사했으며 이것이 가장 빠르지는 않지만 복제물은 원본에 매우 가깝고 세부 수준은 환상적이었습니다.
이것은 스캔 테스트에서 더욱 강조되었습니다. 600ppi (PSC 1510과 함께)에서 10 x 8 인치 보석 이미지를 스캔하면 다른 모든 스캐너가 완전히 놓친 일부 보석 가장자리에 작은 결함이 나타났습니다. 불만 사항이 하나 있다면 일부 스캔이 약간 노출이 과도하다는 것이 었습니다. 이는 수정하기 간단한 문제입니다.
스캔도 빠르며 600ppi로 보석을 스캔하는 데 40 초 밖에 걸리지 않습니다. 우리의 12 x 10 인치 사진은 단 21 초 만에 300ppi로 스캔되었으며 텍스트 문서 사본은 4ppm의 적절한 속도로 재생산되었습니다. 초안 품질은 보통보다 크게 떨어지지 않으므로 15ppm의 놀라운 속도와 10ppm의 복사 속도는 최고 품질이 필수가 아닐 때 유용 할 수 있습니다.
3210의 뚜껑을 열면 투명 어댑터가 깔끔하게 접혀 제자리에 고정되어 있습니다. 네거티브 스트립의 프레임을 자동으로 분리하는 옵션은 없지만 테스트 스트립에있는 4 장의 사진을 개별적으로 300ppi로 5 분 만에 스캔했습니다. 결과 이미지 디테일은 좋았지 만 Epson RX640에 비해 색상 재현이 좋지 않았습니다. 번들로 제공되는 HP Image Zone을 사용하여 색상을 수정해야합니다.
포토 스마트 3210은 이더넷 포트를 표준으로 포함하여 이번 달에 고유 한 것으로, 로컬 PC를 영구적으로 켜지 않고도 공유 장치로 간단하게 설정할 수 있습니다. 이것은 또한 EasyShare 기능을 사용하여 미디어 카드 또는 연결된 카메라의 사진과 비디오를 공유 할 수 있음을 의미합니다. SmartMedia는 지원되지 않습니다. 하지만 직관적 인 2.5 인치 컬러 TFT가 마음에 들기 때문에 3210의 독립형 기능을 간편하게 사용할 수 있습니다. 실제로 누락 된 유일한 기능은 팩스 기능입니다. 이에 대해서는 Dell의 964를 살펴보십시오.
로그인하지 않고 친구를위한 페이스 북 검색다음 페이지
