Nvidia GeForce GTS 450 리뷰

일반 PC 게이머에게 Nvidia가 늦게 거친 패치를 겪고 있다고 말할 필요가 없습니다. 몇 년 동안 그래픽 카드 시장에서 처음으로 소수 점유율을 기록한 기간이지만 GeForce GTX 460의 출시는 새로운 접근 방식과 잠재적 인 역전을 의미했습니다.

GTS 450에서도 계속되는 추세이며, 축소 사양이기는하지만 구조적으로 GTX 460의 선두를 따릅니다.

GTS 450에는 GTX 460 2 개 또는 GTX 480 4 개에 비해 Fermi 카드의 기반을 형성하는 GPC (Graphics Processing Clusters) 중 하나만 포함되어 있습니다. 제한적으로 들리지만 GTS 450의 단일 GPC는 다음 중 하나입니다. GTX 460에 도입 된 강화 된 버전은 각각 48 개의 스트림 프로세서가 장착 된 4 개의 스트리밍 멀티 프로세서를 포함합니다. 대조적으로 GTX 480의 GPC에는 멀티 프로세서 당 32 개의 스트림 프로세서 만 포함됩니다.

쉐이더를위한 단조가 필요합니까?

이것은 다른 곳에서 괜찮아 보이는 사양과 파트너 관계가 있습니다. 783MHz 및 1,566MHz의 코어 및 스트림 프로세서 클럭 속도는 모든 Fermi 카드 중 가장 높으며 1GB의 GDDR5 메모리는 3,608MHz로 실행됩니다. 이는 GTX 480에 이어 두 번째이며 ATI Radeon HD 5770보다 훨씬 높습니다. GTS 450과 유사한 가격으로 제공됩니다.

Google 시트에서 셀을 곱하는 방법

클럭 속도는 빠를 수 있지만 스트림 프로세서 수가 줄어든다는 것은 성능이 뛰어나지 않다는 것을 의미합니다. 1,920 x 1,080 고품질 Crysis 벤치 마크에서 33fps의 점수는 좋게 들리지만 가격 라이벌 인 ATI Radeon HD 5770은 동일한 테스트를 6fps 더 빠르게 실행했습니다. 또한 GTS 450은 1,366 x 768의 감소 된 해상도에서 매우 높은 품질 테스트에서 재생 가능한 프레임 속도를 관리 할 수 ​​있었으며, HD 5770은 1,600 x 900의 동일한 벤치 마크에서 재생 가능한 결과를 반환했습니다.

1,920 x 1,080 및 고품질 설정의 DiRT 2에서 ATI 카드는 GTS 450의 41fps에 대해 63fps를 기록했습니다. Nvidia 카드는 더 까다로운 Stalker 벤치 마크에서 향상되어 HD 5770의 36ps에 대해 41fps를 기록했습니다.

크롬 브라우저를 아이폰에서 크롬 캐스트로 전송하는 방법

적어도 30 도의 유휴 온도와 71 도의 최고 온도로 다른 영역에서 잘 수행되었으므로 걱정할 필요가 없습니다. 전력 소비도 그다지 나쁘지 않았습니다. Gigabyte GA-X58A-UD7 마더 보드, Intel Core i7-980X 프로세서 및 6GB RAM으로 구성된 테스트 장비에 배치했을 때 시스템은 최대 258W를 소비했습니다. 이는 HD 5770에 필요한 233W보다 약간 높지만 GTX 460보다 낮으며 Nvidia의 이전 Fermi 부품과는 거리가 멀습니다.

하지만 이는 GTS 450이 현금의 가치가 있다는 것을 우리에게 확신 시키기에는 충분하지 않습니다. 특히 ATI Radeon HD 5770이 비슷한 가격이고 대부분의 벤치 마크에서 훨씬 더 빠를 때 그렇습니다. 우리는 GTX 460이 Nvidia의 부활을 알릴 수 있다고 생각했지만 GTS 450은 그 작업을 활용하지 못했습니다.